Відеокарта NVIDIA GeForce GTX 465огляд, опис, характеристики і відгуки

Однією з найбільш значущих новинок 2010 року в сегменті відеокарт середнього рівня була NVIDIA GeForce GTX 465. Цей графічний акселератор базувався на напівпровідниковій основі більш просунутих рішень – “ЖТИкс 470” і “ЖТИкс 480”. Але на відміну від них вартість даного продукту була істотно нижче. Все це в сумі робило дане рішення одним з найкращих у ніші відеокарт середнього рівня.

Історія появи продукту

Верхній сегмент графічних акселераторів на момент виходу NVidia Geforce GTX 465 займали “ЖТИкс 470” і “ЖТИкс 480”. Це були найбільш продуктивні рішення, які забезпечували максимально можливий рівень швидкодії одночіпової відеокарти в компонуванні. Нижче в ієрархії розташовувався GTX 465. Різниця між цими пристроями полягала в кількості задіяних блоків, кількість яких було найменше саме у героя даного огляду – “ЖТИкс 465”. Ще нижче на сходинку розташовувався “ЖТИкс 460”. Ця відеоплата вже ґрунтувалася на абсолютно іншому напівпровідниковому кристалі. Її параметри були більш скромними, але ось енергоефективність – на порядок краще.

Комплект постачання

Комплектація в даній моделі графічного прискорювача наступна:

У деяких випадках цей перелік доповнювався спеціальними перехідниками для створення конфігурацій з кількома адаптерами. Найбільш цікавим рішенням в цьому плані була MSI NVIDIA GeForce GTX 465 з приставкою GE . В комплект додаткового програмного забезпечення в цьому випадку входила утиліта власної розробки, яка дозволяла в деяких ситуаціях розблокувати незадіяні обчислювальні блоки і за рахунок цього перетворити даний продукт GTX 465 в більш продуктивну GTX 470.

Параметри технічного плану графічного прискорювача

Характеристики відеокарти GeForce GTX 465 вражаючими на той час назвати не можна, але все ж вони типові для вирішення середнього рівня. Сам напівпровідниковий кристал виготовлявся за технологією 40 нм. Його площа дорівнювала 526 мм2, а кількість транзисторів – 3200 млн штук. Причому максимальна потужність у цьому випадку дорівнює 200 Вт. У свою чергу, потокових процесорів було у цього графічного прискорювача 352, а текстурних блоків – 44, блоків рендеринга – 32. Штатна тактова частота акселератора становила 600 МГц, а частота оперативного запам\’ятовуючого пристрою – 3200 МГц. При цьому розрядність шини оперативного запам\’ятовуючого пристрою дорівнює 256 біт. Сам же акселератор оптимізовано під шину PCI Express ревізії 2.0. Ну а найбільш свіжа підтримувана модифікація DirectX – 11.0.

Пам\’ять

Під використання оперативної пам\’яті стандарту «ГДДР5» був заточений прискорювач NVIDIA GeForce GTX 465. Характеристики його вказували на 256-розрядну шину. Саме цей показник був обмежуючим фактором, який не дозволяв за рівнем продуктивності йому наблизитися до більш потужному GTX 470 вже з 320 – бітної шиною ПАМ\’ЯТІ. При цьому молодша модель в особі GTX 460 мала вже аналогічну розрядність шини оперативного запам\’ятовуючого пристрою – 256 біт. Але ось більш скромні параметри самого кристала GTX 460 дозволяли отримати в плані швидкодії певну перевагу саме вже GTX 465. Рекомендований обсяг ОЗП в цьому випадку становив 1 Гб, а тактова частота її – 3200 МГц. Все це в сумі дозволяло отримати пропускну спроможність близько 102 Гб/с.

Розгін

Будь-яка відеокарта NVIDIA Geforce GTX 465 комплектувалася якісною системою охолодження. Тому з розгоном в цьому випадку, як правило, проблем не виникало. Єдина важлива умова – це наявність блоку живлення з підвищеною потужністю, мінімальне значення якої в даному випадку повинне бути дорівнює 750 Вт. В іншому ж необхідно відзначити, що розгінний потенціал у GTX 465 набагато краще, ніж у старших моделей в особі GTX 470 и GTX 480. Цей нюанс легко пояснюється зменшеною кількістю задіяних блоків, яких найменше саме у молодшої моделі. В результаті з базових частот в 607МГц для чіпа і 3200МГц для пам\’яті можна отримати 825 МГц і 4040 МГц відповідно. У процентному відношенні це близько 35 відсотків. Такого приросту не вистачить для того, щоб перекрити різницю між GTX 465 і старшою моделлю, але це дозволить істотно скоротити відставання.

Аналоги

Як було зазначено раніше, прямими конкурентами в стані «зелених» для відеокарт NVIDIA GeForce GTX 465 були моделі GTX 460 і GTX 470, між якими за рівнем продуктивності і розташовувався цей акселератор. Перший з них був більш доступним рішенням, його можна було не так вже й рідко зустріти у складі ПК на той час. Другий же закривав початковий рівень преміум-сегменту. Ціна у нього була відповідна. З боку ж «АТВ» конкурент був лише один – HD 5830. З позиції вартості він теж ставився до цієї цінової категорії. Але ось продуктивність його на тлі GTX 460 і GTX 465 не вражала. Тому найкращою відеокартою в даній ніші на той момент по праву вважався саме GTX 465.

Тести

Практично у всіх тестах GTX 465 не залишав своїм конкурентам в особі GTX 460 і Radeon HD5830 жодних шансів. Наприклад, популярна на той момент іграшка Call of Duty версії Modern Warfare 2 показувала наступні результати у вирішенні 1920х1200: для GTX 465 37 кадрів в секунду, GTX 460 – 32, а у HD5830 – 35. Якщо ж розігнати графічні прискорювачі, то можна було отримати 47 зображень в секунду для першого прискорювача (частоти чіпа і пам\’яті, відповідно, були рівні 825 МГц і 4040 МГц), 39 – для GTX 460 (850 МГц і 4280 МГц) і 40 для HD5830 (915 МГц і 5200 МГц). Незважаючи на те, що частоти в останніх відеокарт були більш високі, по продуктивності вони суттєво програвали GTX 465. Саме покращена архітектура напівпровідникового кристала графічного прискорювача і дозволяла йому при більш скромних частотних параметрів вигравати у своїх прямих конкурентів.

Другий важливий фактор – це покращений розгінний потенціал, який дозволяв отримати 30-35 відсотків додаткового швидкодії. Аналогічна ситуація була і у версії StarCraft 2 Wings of Liberty. Перше місце в режимі 1920х1200 займав все той же GTX 465. Його кількість кадрів в базовому режимі було 75, а розгін дозволяв збільшити це значення до 76. На другому місці розташувався GTX 460 з показниками 74 і 75 відповідно. Ну а рішення «АТВ» взагалі провалилося. Його значення були рівні 49 і 56. Наведені раніше розподілу за кількістю кадрів у секунду були справедливими для більшості іграшок того часу. Перше місце в цьому випадку стабільно займали рішення на основі GTX 465. Інші ж два продукту в цій ніші з перемінним успіхом займали то друге, то третє місце. Причому перевага у цьому випадку був на стороні GTX 460. Єдиний плюс, який могло протиставити своїм конкурентам рішення від «АТВ» – це енергоефективність. Все інше було на боці NVIDIA.

Вартість пристрою і відгуки про нього

Дешевою не могла бути спочатку відеокарта NVIDIA Geforce GTX 465. Ціна, рекомендована на неї виробником, становила 280 доларів. З урахуванням позиціонування даного рішення у такому ціннику немає нічого незвичайного. Основний же недолік цієї плати – висока потужність в 200 Вт. На тлі потужності молодшої моделі в 160 Вт цей показник виглядає дійсно завищеним. Але з іншого боку, необхідно врахувати те, що вони відносяться до різних сімейств продуктів. У них навіть різні модифікації напівпровідникових кристалів застосовуються. В іншому ж перевага здебільшого на боці моделі з індексом 465. Це й більш високий рівень продуктивності в базовому режимі, і відмінний розгінний потенціал, і навіть можливість розблокування незадіяних модулів в деяких випадках. Як би там не було, а при порівнянній вартості технічні параметри виглядають краще саме у моделі з маркуванням 465. Саме на це і вказують відгуки власників даного продукту.

Підсумки

Одним з найкращих акселераторів середнього рівня у 2010 році вважалася відеокарта NVIDIA GeForce GTX 465. На тлі молодшої моделі з індексом 460 вона мала більш високий рівень швидкодії. Але енергоефективністю з цієї причини не могла похвалитися. З позиції ж співвідношення “ціна/продуктивність” в даному сегменті вона була поза конкуренцією. Більшість тестів у різних режимах це зайвий раз прямо підтверджували.